Aller au contenu principal

Le Conseil tient un dialogue avec l'Experte indépendante sur les effets de la dette extérieure et engage son dialogue avec la Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs des droits de l’homme

Compte rendu de séance

Ce matin, le Conseil des droits de l’homme a tenu un dialogue avec Mme Attiya Waris, Experte indépendante chargée d’examiner les effets de la dette extérieure et des obligations financières internationales connexes des États sur le plein exercice de tous les droits de l’homme, en particulier des droits économiques, sociaux et culturels. Le Conseil a ensuite entamé son dialogue avec la Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs et défenseuses des droits de l’homme, Mme Mary Lawlor. En début de matinée, le Conseil a par ailleurs achevé son dialogue engagé hier avec la Rapporteuse spéciale sur le droit à la vie privée, en entendant les interventions de plusieurs délégations*.

Présentant son rapport intitulé « Les obligations financières internationales, les systèmes numériques et les droits de l’homme », Mme Waris a notamment fait observer que les innovations technologiques dans le domaine économique ont un impact positif et négatif sur la vie de milliards de personnes. Afin de tirer pleinement parti de ces progrès technologiques tout en minimisant les risques de préjudice, le développement et le déploiement de nouvelles technologies faisant partie de l’économie numérique doivent être ancrés dans les droits de l’homme, a-t-elle plaidé.

Mme Waris a notamment fait observer que les technologies numériques sont également utilisées pour entraver la transparence des transactions financières transfrontalières, ce qui permet des flux financiers illicites et influe négativement sur les conditions de viabilité de la dette. La cryptomonnaie aide à sécuriser les transactions en monnaie numérique ; mais en même temps, elle est également associée à un risque élevé de fraude et d’évasion fiscales et les soldes détenus dans ces comptes en cryptomonnaies ne sont pas imposés, a souligné l’Experte indépendante.

Pour faire face à ces questions, l’Experte indépendante a recommandé aux États de veiller à ce que les progrès technologiques ne compromettent pas les droits de l’homme.

Mme Waris a également présenté son étude sur un projet d’ensemble non contraignant de directives pratiques pour un recouvrement efficace d’avoirs visant à freiner les transferts illicites de fonds et à en atténuer les effets négatifs sur la jouissance des droits de l’homme.

L’Experte indépendante a en outre rendu compte de la visite qu’elle a effectuée en Argentine, après quoi l’Argentine a fait une déclaration en tant que pays concerné, avant que de nombreuses délégations** ne participent au dialogue avec la Rapporteuse spéciale.

Présentant son rapport intitulé « Persévérance et solidarité : les clés de vingt-cinq ans de réussite en matière de défense des humains », Mme Lawlor a notamment indiqué qu’il regorge d’exemples de ce que les défenseurs des droits de l’homme sont parvenus à faire depuis l’adoption de la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’homme en 1998. La Rapporteuse spéciale a indiqué qu’au cours des 25 dernières années, l’on a pu constater à maintes reprises que c’est parce qu’ils affrontent pacifiquement de puissants intérêts acquis, qu'ils dénoncent la corruption, qu'ils refusent d'accepter l'injustice, qu'ils défient les gangs criminels, qu’ils parlent de problèmes que les gouvernements veulent cacher ou encore qu'ils disent la vérité, que les défenseurs des droits de l’homme sont attaqués.

Les États doivent reconnaître le travail crucial que les défenseurs accomplissent pour aider à construire des sociétés plus justes et plus équitables, a plaidé Mme Lawlor. Lorsque des États et des défenseurs travaillent ensemble, des changements sont possibles, a-t-elle souligné.

Mme Lawlor a également rendu compte de la visite qu’elle a effectuée en Grèce, après quoi la Grèce a fait une déclaration en tant que pays concerné, avant que plusieurs délégations*** n’engagent le dialogue avec la Rapporteuse spéciale.

 

Cet après-midi, à partir de 15 heures, le Conseil achèvera son dialogue avec Mme Lawlor, avant d’entamer un dialogue avec la Rapporteuse spéciale dans le domaine des droits culturels.

 

Fin du dialogue avec la Rapporteuse spéciale sur le droit à la vie privée

Aperçu du dialogue

Le droit à la vie privée est consacré par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, a-t-il été rappelé. Même si, dans des cas de danger public exceptionnel, des dérogations à ce droit sont autorisées, les mesures dérogatoires doivent être strictement encadrées et répondre aux principes de nécessité, de légalité et de proportionnalité, a-t-il également été rappelé.

La pandémie de COVID-19 a certes obligé tous les pays du monde à faire face à une situation de santé publique sans précédent et à adopter des mesures urgentes pour empêcher la propagation du virus, parmi lesquelles la collecte de données personnelles ; mais la nécessité de cette collecte ne saurait libérer les gouvernements de leur responsabilité de respecter pleinement le droit de chacun à la vie privée, a-t-il par ailleurs été souligné.

Ont par ailleurs été rappelées les obligations qui incombent aux États de mettre en œuvre le principe de suppression ou d’anonymisation des données collectées et d’informer les personnes sur l’application de ce principe. Etant donné que la plupart des données collectées sont protégées par des moyens numériques, l’utilisation des nouvelles technologies et son impact sur les droits de l’homme – notamment pour ce qui concerne l’utilisation de logiciels espions et la collecte de données biométriques – doivent faire l’objet d’une attention particulière du Conseil des droits de l’homme, a-t-il été affirmé. À cet égard, les États ont été invités à adopter un moratoire immédiat sur l'utilisation de logiciels espions et d'autres technologies similaires jusqu'à ce qu'un cadre réglementaire protégeant les droits de l'homme dans ce contexte soit mis en place.

L'introduction des tout dernières technologies ouvre de vastes possibilités d'amélioration de la qualité de vie des personnes, mais, en même temps, elle peut aussi comporter certaines menaces en termes d'ingérence dans la vie privée, a-t-il été souligné.

*Liste des Intervenants : Israël, Chine, Luxembourg, Costa-Rica, Inde, Fédération de Russie, Cameroun, Venezuela, Iraq, Arménie, Uruguay, Égypte, Malaisie, Afrique du Sud, Grèce, Géorgie, Afghanistan, Malawi, Namibie, Pakistan, Cambodge, Ukraine, Liban, Gambie, Royaume-Uni, Commission nationale des droits de l'homme de l'Inde, Partners For Transparency, Americans for Democracy & Human Rights in Bahrain Inc, Institute for Reporters' Freedom and Safety, iuventum e.V., Conectas Direitos Humanos, Lidskoprávní organizace Práva a svobody obcanučů Turkmenistánu z.s., Indigenous People of Africa Coordinating Committee, Il Cenacolo.

Réponses et remarques de conclusion de la Rapporteuse spéciale

MME ANA BRIAN NOUGRÈRES, Rapporteuse spéciale sur le droit à la vie privée, a tout d’abord fait observer que parfois, il existe bien des lois [permettant de respecter et de protéger la vie privée], mais ces lois ne sont pas toujours bien appliquées. Il ne suffit pas d’avoir une loi qui reste théorique ; encore faut-il que cette loi soit mise en œuvre dans la pratique, a-t-elle insisté.

Par ailleurs, les données doivent être protégées qu’elles soient traitées par le secteur public ou par le secteur privé, a souligné Mme Nougrères. Pour faire face aux risques d’abus liés à l’utilisation des données personnelles, la Rapporteuse spéciale a suggéré la création de groupes de réflexion chargés de réfléchir à la manière de s’adresser aux gouvernements pour que ces derniers adoptent les bonnes mesures législatives. Il faut par ailleurs poursuivre sans relâche les efforts de sensibilisation et de prise de conscience concernant toutes ces questions, a-t-elle ajouté.

Dialogue avec l’Experte indépendante sur les effets de la dette extérieure et des obligations financières internationales connexes des États sur le plein exercice de tous les droits de l’homme

Le Conseil est saisi du rapport de lExperte indépendante chargée d’examiner les effets de la dette extérieure et des obligations financières internationales connexes des États sur le plein exercice de tous les droits de l’homme, en particulier des droits économiques, sociaux et culturels (A/HRC/52/34), intitulé : « Les obligations financières internationales, les systèmes numériques et les droits de l’homme ». Il est également saisi du rapport de l’Experte indépendante concernant sa visite en Argentine (A/HRC/52/34/Add.1, à paraitre en français) et des commentaires de l’État argentin concernant ce dernier rapport (A/HRC/52/34/Add.2, à paraitre en français).

Présentation des rapports

Présentant son rapport, MME ATTIYA WARIS, Experte indépendante chargée d’examiner les effets de la dette extérieure et des obligations financières internationales connexes des États sur le plein exercice de tous les droits de l’homme, en particulier des droits économiques, sociaux et culturels, a fait observer que les innovations technologiques dans le domaine économique ont un impact positif et négatif sur la vie de milliards de personnes. Afin de tirer pleinement parti de ces progrès technologiques tout en minimisant les risques de préjudice, le développement et le déploiement de nouvelles technologies faisant partie de l’économie numérique doivent être ancrés dans les droits de l’homme, a-t-elle plaidé.

L’utilisation des données dans l’économie numérique facilite la création de produits et de services nouveaux et ciblés, ainsi que le commerce mondial, mais cela conduit également à des violations du droit à la vie privée, a prévenu l’Experte. Les technologies numériques sont également utilisées pour entraver la transparence des transactions financières transfrontalières, ce qui permet des flux financiers illicites et influe négativement sur les conditions de viabilité de la dette, a-t-elle regretté.

La réglementation inadéquate des pratiques financières des prêteurs privés et des banques et l’utilisation abusive des informations stockées numériquement contribuent à l’inégalité, a poursuivi Mme Waris. La cryptomonnaie aide à sécuriser les transactions en monnaie numérique ; mais en même temps, elle est également associée à un risque élevé de fraude et d’évasion fiscales et les soldes détenus dans ces comptes en cryptomonnaies ne sont pas imposés, a-t-elle observé.

Pour faire face à ces questions, l’Experte indépendante a recommandé aux États de veiller à ce que les progrès technologiques ne compromettent pas les droits de l’homme et à ce que les innovations de l’économie numérique puissent être exploitées pour soutenir la collecte continue de ressources pour la réalisation des droits de l’homme ; ainsi que de veiller à ce que les droits et principes liés à la vie privée, à l’accès à l’information, à la participation, à la responsabilité, à la transparence et à la légitimité fiscale soient effectivement appliqués dans le développement et le déploiement des technologies numériques dans l’économie.

Mme Waris a également présenté son étude sur un projet d’ensemble non contraignant de directives pratiques pour un recouvrement efficace d’avoirs visant à freiner les transferts illicites de fonds et à en atténuer les effets négatifs sur la jouissance des droits de l’homme.

Elle a ainsi évoqué certains des obstacles identifiés dans le recouvrement international des actifs, notamment l’absence de mécanismes de gel efficaces dans les juridictions où les avoirs sont situés ou les différences entre les systèmes juridiques en ce qui concerne les exigences et les normes en matière de preuve.

Afin de relever ces défis et d’autres, l’Experte a indiqué qu’elle présentait dans son étude 13 directives non contraignantes sur les droits de l’homme et le rapatriement des avoirs, dont l’objectif est de décrire les principales obligations en matière de droits de l’homme qui s’appliquent dans ce contexte, afin de faciliter leur mise en œuvre pratique et leur développement.

Rendant compte de la visite qu’elle a effectuée en Argentine du 26 septembre au 5 octobre 2022, Mme Waris a relevé que le pays a eu à faire face à de multiples crises de la dette, économiques et financières depuis près de quatre décennies et qu’il a dans ce contexte fait preuve de résilience – le cadre institutionnel et juridique ancré dans une Constitution qui reconnaît les droits de l’homme ayant atténué l’impact de ces crises sur les droits de l’homme. Néanmoins, des progrès sont encore possibles dans le pays pour optimiser l’utilisation des ressources aux fins de la réalisation des droits de l’homme et éviter toute régression, a affirmé Mme Waris. Elle a indiqué avoir été informée du manque de confiance généralisé dans la capacité de l’économie et des institutions de l’État à gérer les crises économiques et financières. Les Argentins gardent leurs économies en dollars américains, en dehors de la circulation financière officielle, a-t-elle observé. Elle a dès lors encouragé le Gouvernement à continuer de créer des emplois bien rémunérés et de renforcer la productivité, en plus des mesures prises pour développer un marché local des capitaux afin de renforcer la confiance.

Pays concerné

L’Argentine a indiqué que les conséquences de la pandémie de COVID-19, la hausse de l’inflation, le resserrement des conditions de financement international et les impacts croissants des changements climatiques ont provoqué une forte augmentation de la dette publique, aggravant un problème déjà antérieur à la crise sanitaire.

Conformément à la conviction du pays, l’un des piliers de la politique économique de l’Argentine a toujours été l’amélioration progressive des droits économiques et des conditions de vie de sa population, a souligné la délégation argentine. En ce sens, une étape fondamentale pour accorder la protection sociale et garantir les droits économiques à la population a été de mettre la dette sur la voie de la soutenabilité, a-t-elle précisé, rappelant l’importance, pour ce qui est de la question de la transparence, de la « Loi visant à renforcer la soutenabilité de la dette publique » adoptée par le pays.

Aperçu du dialogue

De nombreuses délégations ont fait observer que les États à faible revenu et les petits États insulaires en développement sont durement touchés par les contraintes d’endettement, qui entravent leurs efforts visant à éradiquer la pauvreté et à réaliser les droits économiques, sociaux et culturels de leurs populations. Il est nécessaire d’aborder le problème du paiement de la dette publique en tenant compte des droits de l’homme, en particulier ceux des plus vulnérables, ont souligné plusieurs intervenants.

Dans la logique du modèle capitaliste, les pays en développement, pour payer leur dette extérieure, sont dans de nombreux cas contraints par des intérêts étrangers de mettre en œuvre des politiques d’ajustement économique, budgétaire et social, a-t-il été déploré.

Plusieurs intervenants ont souligné qu’après des tempêtes dévastatrices et des catastrophes naturelles dues aux changements climatiques, les besoins de reconstruction, dans certaines communautés côtières par exemple, exigent d’engager davantage d’emprunts, ce qui laisse beaucoup de petits États insulaires pris au piège d’un cycle d’endettement.

Nombre d’intervenants ont appelé la communauté internationale à envisager une approche de la question de la dette extérieure fondée sur les droits de l’homme. A été prise en exemple l’Initiative de Bridgetown, coordonnée par le Gouvernement de la Barbade, qui offre une vision alternative à l’architecture internationale de la dette lorsque des emprunts supplémentaires sont nécessaires suite à des tempêtes, des inondations, des sécheresses et d’autres catastrophes naturelles successives.

Une délégation a appelé tous les créanciers à faire preuve de souplesse face aux coûts successifs supportés par les États et les populations après la pandémie de COVID-19 et l’augmentation des prix de l’énergie et de l’alimentation suite à la guerre en Ukraine. Il a toutefois été rappelé que c’est aux États qu’incombe la responsabilité première de la réalisation des droits économiques, sociaux et culturels de leurs citoyens.

S’agissant de l’économie numérique, il a été relevé que son embellie n’est pas sans effets néfastes, aussi bien au niveau national que sur le plan international, avec notamment le manque de transparence, s’agissant en particulier des transactions financières internationales ; les difficultés à engager des poursuites dans les affaires de flux financiers lorsque ces derniers transitent par le canal numérique ; l’accès insuffisant aux ressources technologiques dans les pays en développement ; et le creusement sans cesse croissant des inégalités comme conséquences négatives de l’économie numérique.

Plusieurs intervenants ont affirmé que le retrait d’un pays de la plate-forme SWIFT, dans le cadre de mesures coercitives unilatérales ou de sanctions en dehors du droit international et de la Charte des Nations Unies, constitue une violation flagrante les droits économiques, sociaux et culturels. Il est inacceptable et nuisible que les pays occidentaux utilisent leur position dominante dans le domaine des technologies de l’information et de la communication pour introduire des mesures coercitives unilatérales contre des États indépendants afin de faire pression sur leurs gouvernements, a ajouté une délégation.

Plusieurs pays ont présenté les mesures qu’ils ont prises pour encadrer les questions liées à la protection des données personnelles, les obligations des prestataires de services dans l’environnement numérique, le commerce électronique, ou encore la lutte contre la cybercriminalité.

**Liste des intervenants : Côte d’Ivoire (au nom du Groupe des pays africains), Bahamas (au nom d’un groupe de pays), Tunisie, Maldives, Fédération de Russie, Cameroun, Venezuela, Iraq, Togo, Zimbabwe, Égypte, Malaisie, Afrique du Sud, Soudan, Kenya, Saint-Siège, Angola, Sénégal, Algérie, Malawi, Botswana, Nigéria, Bolivie, Cuba, Bénin, Pakistan, Liban, Allemagne, Sikh Human Rights Group, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Action Canada for Population and Development, Association pour l'Intégration et le Développement Durable au Burundi, Associazione Comunita Papa Giovanni XXIII, Institute for Reporters' Freedom and Safety, Centre du Commerce International pour le Développement, Institute for Human Rights, Rahbord Peimayesh Research & Educational Services Cooperative, et "ECO-FAWN" (Environment Conservation Organization - Foundation for Afforestation Wild Animals and Nature).

Réponses et remarques de conclusion de l’Experte indépendante

MME WARIS a attiré l’attention sur les risques que court un État lorsqu’il est trop dépendant d’une seule devise, ce qui peut entraver sa capacité ultérieure à opérer des transactions. Rattacher sa monnaie à un autre pays déplace le pouvoir vers le pays auquel est rattachée la monnaie et c’est là un problème important pour les pays les moins avancés, qui rattachent leur devise à une autre pour espérer obtenir ainsi de la stabilité, a expliqué l’Experte indépendante, invitant les pays concernés par ce problème à prévoir un découplage.

Il faut protéger les données numériques dans un espace qui soit contrôlé par une organisation internationale et non pas par un État, a ensuite plaidé Mme Waris. Si on ne choisit pas d’opter pour des efforts concertés concernant toutes les questions liées aux activités financières illicites, à l’hébergement des données ou à la numérisation, il ne sera pas possible de faire des progrès globaux, a-t-elle prévenu.

Mme Waris a également indiqué qu’elle était préoccupée par les taux d’intérêts qui augmentent actuellement sans réflexion sur les conséquences pour les droits de l’homme et qui risquent de déboucher sur une dette accrue. Il faut prendre cette question au sérieux, a-t-elle insisté. Le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale doivent prendre davantage en compte les conséquences de leurs décisions sur les droits de l’homme, a déclaré l’Experte indépendante.

Dialogue avec la Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs et défenseuses des droits humains

Le Conseil est saisi du rapport de la Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs et défenseuses des droits humains (A/HRC/52/29) intitulé « Persévérance et solidarité : les clés de vingt-cinq ans de réussite en matière de défense des humains ». Il est également saisi du rapport concernant la visite que la Rapporteuse a effectuée en Grèce du 13 au 22 juin 2022 (A/HRC/52/29/Add.1, à paraître en français).

Présentation des rapports

MME MARY LAWLOR, Rapporteuse spéciale sur la situation des défenseurs et défenseuses des droits humains, a fait savoir que, « pour une fois », son rapport était « joyeux et non triste, positif et non négatif, plein d'espoir et non douloureux ».

Elle a fait observer que son rapport intitulé « Persévérance et solidarité : les clés de vingt-cinq ans de réussite en matière de défense des humains » regorge d’exemples de ce que les défenseurs des droits de l’homme sont parvenus à faire depuis l’adoption de la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’homme en 1998. La Rapporteuse spéciale a indiqué qu’au cours des 25 dernières années, l’on a pu constater à maintes reprises que c’est parce qu’ils affrontent pacifiquement de puissants intérêts acquis, qu'ils dénoncent la corruption, qu'ils refusent d'accepter l'injustice, qu'ils défient les gangs criminels, qu’ils parlent de problèmes que les gouvernements veulent cacher ou encore qu'ils disent la vérité, que les défenseurs des droits de l’homme sont attaqués. Leur travail légitime est souvent non reconnu, a-t-elle regretté.

La Rapporteuse spéciale a ensuite énuméré un certain nombre de situations où les défenseurs des droits de l’homme ont été menacés de mort ou ont remporté des victoires judiciaires. Des victoires importantes pour les droits des personnes LGBT ont été remportées ces dernières années dans de nombreux endroits, a-t-elle notamment souligné.

Mme Lawlor a attiré l’attention du Conseil sur le fait que dans de très nombreux endroits, les représentants de l'État vilipendent et ciblent les défenseurs des droits de l’homme dans le but de saper leur travail. Cela doit cesser ; les États doivent commencer à reconnaître le travail crucial que les défenseurs accomplissent pour aider à construire des sociétés plus justes et plus équitables, a-t-elle plaidé. Lorsque des États et des défenseurs travaillent ensemble, des changements sont possibles, a souligné la Rapporteuse spéciale.

Mme Lawlor a par ailleurs détaillé la visite qu’elle a menée en Grèce en juin 2022, au cours de laquelle elle a indiqué avoir rencontré une communauté riche et dynamique de défenseurs des droits de l'homme. Le rapport, a-t-elle précisé, contient des recommandations à l’attention de l’État grec pour qu’il puisse mieux les soutenir et les protéger. Tandis que l’environnement pour de nombreux défenseurs des droits humains en Grèce est généralement sûr et sécuritaire, a déclaré Mme Lawlor, il est en revanche gravement compromis par le traitement réservé à ceux qui cherchent à défendre les droits des migrants, des réfugiés et des demandeurs d'asile. Les défenseurs actifs dans ce domaine – qu'ils soient membres d'organisations non gouvernementales (ONG), journalistes, avocats ou simples citoyens se livrant à de simples actes de solidarité, d'humanité et de bienveillance – sont sévèrement attaqués, a-t-elle précisé. Elle a ajouté que la cause profonde de cette situation réside dans la politique migratoire du Gouvernement. Si l'incapacité de l'Union européenne à développer un « système juste, légal, accessible et équitable » pour les personnes ayant besoin d'une protection internationale est « honteuse », a déclaré la Rapporteuse spéciale, cela ne justifie en aucun cas la violation des droits des réfugiés et des migrants, ainsi que de ceux qui cherchent à les protéger, a-t-elle souligné. Elle a exhorté le Gouvernement grec à examiner les conclusions de son rapport de visite et à prendre les mesures nécessaires.

Pays concerné

La Grèce a reconnu des faiblesses et a assuré qu’elle s’efforçait de s’améliorer en y remédiant. En ce qui concerne les questions de migration, la Grèce a estimé que les évolutions positives n’avaient pas été dûment reflétées dans le rapport de Mme Lawlor. Le pays a fait des progrès significatifs du point de vue de la promotion d’une approche fondée sur les droits de l'homme dans la gestion des migrations, a affirmé la délégation grecque, faisant notamment valoir que le Gouvernement avait investi dans des structures d’accueil et d'hébergement modernes et sécurisées pour les migrants. La Grèce veille à fournir à ces derniers une aide systématique et organisée, ainsi que la prise en charge des personnes dans le besoin, a insisté la délégation.

Elle a par ailleurs fait observer que les nouveaux arrivants en grand nombre continuent d’exercer une pression considérable sur le pays. C’est le résultat des opérations des réseaux de passeurs et des trafiquants qui mettent en danger des vies innocentes, a souligné la délégation. La Grèce répond à ces défis en maintenant une approche fondée sur les droits de l’homme, a-t-elle assuré. Chaque jour, les personnels dévoués de la police, des gardes-côtes et de FRONTEX - formés pour respecter les droits de l’homme et le principe de non-refoulement - sauvent des vies, a-t-elle rappelé.

La Grèce a par ailleurs dénoncé la diffusion de fausses nouvelles, notamment la série d’articles publiés en août dernier par un hebdomadaire européen concernant le décès allégué d'un mineur à la frontière terrestre grecque. Elle a précisé que comme l’a ensuite reconnu l’hebdomadaire en question, l’histoire et les informations fournies se sont révélées être fausses.

La Grèce continue de tout mettre en œuvre pour s’assurer du plein respect des droits de l’homme et de l’état de droit dans le pays, a ajouté la délégation. Elle a assuré que la coopération avec les ONG, les représentants de la société civile et les défenseurs des droits de l’homme est acquise, le pays leur étant reconnaissant pour leur aide précieuse.

Aperçu du dialogue

Plusieurs délégations ont affirmé qu’une fois de plus, le rapport présenté au titre de ce mandat démontre sa pertinence et sa valeur. Le rapport rappelle la contribution essentielle des défenseurs des droits de l’homme aux avancées démocratiques et sociétales à travers le monde, a-t-il été souligné. C’est pourquoi les États ont été appelés à reconnaître et protéger les défenseurs des droits de l’homme et leur travail.

À l’occasion du 25ème anniversaire de la Déclaration des Nations Unies sur les défenseurs des droits de l’homme, le rapport montre une fois encore la valeur des droits de l’homme pour la paix, la sécurité et le développement durable, a-t-il été relevé. Aux niveaux local, national et international, les défenseurs des droits de l’homme luttent contre les violations des droits de l’homme, soutiennent la gouvernance démocratique, influencent le changement de politiques et contribuent à faire progresser le développement durable, a-t-il été rappelé.

Plusieurs délégations se sont engagées à défendre le travail des défenseurs des droits de l’homme - y compris celui des jeunes militants –, à contrer les récits qui cherchent à discréditer leur travail, et à leur assurer un avenir meilleur. De nombreux intervenants ont condamné toute forme d’intimidation, de violence, de menace ou de harcèlement à l’encontre des défenseurs des droits de l’homme.

***Liste des intervenants : Lituanie (au nom d'un groupe de pays), Union européenne, Canada (au nom d'un groupe de pays), Norvège (au nom d'un groupe de pays), Côte d'Ivoire (au nom du Groupe des pays africains), Costa Rica (au nom d'un groupe de pays), Luxembourg (au nom d’un groupe de pays), Liechtenstein, Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), Équateur, Irlande, République tchèque, France, Suisse.

 

Ce document produit par le Service de l’information des Nations Unies à Genève est destiné à l'information ; il ne constitue pas un document officiel.

Les versions anglaise et française de nos communiqués sont différentes car elles sont le produit de deux équipes de couverture distinctes qui travaillent indépendamment.

 

HRC23.029F