俄罗斯一票否决  安理会未能通过有关苏丹决议草案

按照安理会的投票规则，如果能够获得9票支持、且常任理事国中不能有任何一国投反对票，一项决议草案即可获得通过。虽然苏丹决议草案获得了14个成员的支持，但由于常任理事国俄罗斯投下反对票，这一决议草案便“胎死腹中”。

英国：俄罗斯的否决是一种耻辱

投票结束后，苏丹决议草案的提案国、本月轮值主席国英国对俄罗斯投下反对票予以谴责。

亲自主持此次会议的英国外交大臣拉米表示，18 个多月来，苏丹平民遭受了难以想象的暴力，种族仇恨、性暴力（包括大规模强奸）、儿童被绑架和招募入伍等暴行使他们饱受折磨。援助被拒绝，援助人员遭到袭击。

他表示，这种痛苦是集体良知上的一道伤疤，安理会需要以一个声音讲话，但有一个国家阻止了安理会这样做。

他说：“俄罗斯的否决是一种耻辱，它再次向世界展示了俄罗斯的真面目。普京总统利用他的雇佣军在非洲大陆散布冲突和暴力，这是可耻的。普京假装自己是全球南方的伙伴，却让非洲黑人在残酷的战争中遭受更多的杀戮、强奸和饥饿，这是可耻的行为。

决议草案内容

苏丹政府军与反叛武装“快速支援部队”之间的冲突自2023年4月爆发，源于长期的权力斗争和未解决的军事改革问题。这场冲突主要集中在喀土穆和达尔富尔地区，造成了严重的人道主义危机，包括大量平民伤亡和大规模流离失所。

遭到否决的草案谴责快速支援部队民兵对达尔富尔法希尔的持续袭击，呼吁停止一切针对平民的袭击，“呼吁冲突各方立即停止敌对行动”，并本着诚意进行对话，“以紧急达成全国停火协议”；要求交战各方保护苏丹平民，采取“一切可行的预防措施，避免并尽量减少对平民的伤害”；呼吁各方采取紧急措施，制止和预防与冲突有关的性暴力，并确保不将其“作为一种战争策略”；呼吁所有各方持续商定人道主义暂时停火，并呼吁所有各方允许和促进全面、快速、安全和无阻碍的跨境援助准入。

俄罗斯：决议草案鼓励持续战争

俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基说，实现和平的唯一途径是交战各方达成停火协议。这不应由安理会以充满殖民色彩的方式强加于人。

他说，草案的主要问题在于，它错误地理解了谁有责任保护平民，谁应就邀请外国军队进入苏丹做出决定。这一职责应由苏丹政府承担，而英国的草案却没有提到这一点，这表明英国试图干涉苏丹事务。

苏丹：安理会 “阴谋分裂 ”苏丹

苏丹常驻联合国代表表示，必须对苏丹战争有一个“真实的叙述”。他警告说，有一个通过欺骗性和平协议“分裂苏丹 ”的阴谋，这将使苏丹依赖人道主义援助。

他表示，有人试图通过一场来自境外的“侵略战争 ”来破坏苏丹政府。他说：“由于国际行为体在国际秩序中的选择，有人以协调一致的方式施加压力和胁迫，以削弱苏丹政府。安理会在全面“点名批评侵略者”方面过于犹豫，而藏匿的武器却继续流入苏丹，供民兵和雇佣军使用。