联合国人权专家：酷刑现已成为俄罗斯“国内镇压和国外侵略的工具”

卡扎罗娃在发布报告前接受《联合国新闻》的采访中，强调“酷刑被用作国家批准的系统性压迫工具，以用于维持控制和压制异议。”

她表示，这种情况超出了孤立案例。酷刑常常针对政治犯、批评乌克兰战争的异议人士以及俄罗斯在全球的侨民。

酷刑的正常化

报告揭露的最令人不安的部分是俄罗斯媒体对酷刑的描述。

卡扎罗娃描述了3月份在莫斯科发生的恐怖袭击的后果，在那次袭击中,“尚未受到审判且未被判有罪”的塔吉克少数民族成员受到电击和残害的酷刑。

有报道称，执法部门进行了大范围的扫荡，逮捕并涉嫌虐待来自中亚的移民工人。

车臣的男女同性恋、双性恋、跨性别者、性别奇异者、间性者和无性恋个人也受到当地政府官员的残酷对待。

卡扎罗娃表示，该社区的成员遭到系统性的拘留、酷刑和受到死亡威胁，除非他们同意自愿到乌克兰当兵。

司法不公 缺乏问责

报告中提出的一个关键问题是俄罗斯司法系统未能妥善起诉酷刑案件。根据俄罗斯法律，酷刑并未被单独定义为刑事犯罪，这使得肇事者能够通过较轻的指控罪名（如“滥用职权”）逃避法律制裁。

卡扎罗娃表示，俄罗斯的司法系统受到如此严重的政治影响，以至于酷刑受害者无法获得应有的正义。

她指出，在无法求助于欧洲人权法院的情况下，俄罗斯受害者现在只能依赖联合国体系，而该体系缺乏追究法律责任的权力。

卡扎罗娃呼吁各国利用其刑事司法系统，根据普遍管辖权起诉来自俄罗斯的酷刑案件。普遍管辖权是国际法中一项独特的管辖权依据，可允许一国为了国际社会的利益对某些罪行行使国家管辖权。

特别报告员和工作组是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立的实况调查和监督机制的总称，负责处理世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家在自愿的基础上工作，他们既不是联合国工作人员，也不因其工作收取酬劳。他们独立于任何政府或组织，以个人身份行使职责。