联大就俄罗斯否决安理会涉朝决议举行辩论
联合国大会今天举行全体会议,就俄罗斯上个月否决安理会有关朝鲜制裁问题的决议草案的行为展开辩论。
3月28日,安理会成员对美国提出的一份有关延长朝鲜制裁委员会专家小组授权的决议草案进行表决。表决结果为:13票赞成、1票反对和1票弃权 。俄罗斯投了反对票,中国投了弃权票。由于俄罗斯作为常任理事国行使了否决权,决议未获通过。
根据联大2022年通过的“否决权倡议”,如果安理会有一个常任理事国在就决议草案进行表决时行使否决权,联大将在此后举行辩论,要求该常任理事国对自己的行为做出解释。
联大主席:须确保负责任地行使否决权
联合国大会主席丹尼斯·弗朗西斯(Dennis Francis)在当天会议上表示,在地缘政治紧张局势加剧和信任与团结受到侵蚀之际,安理会一再出现常任理事国行使否决权的行为,表明安理会内部存在根深蒂固的分歧“破坏了我们为和平与安全所作的集体努力”。
他表示,不应将此次辩论视为程序上的需要。这是一个重要的机会,可以加强整个联合国会员国的透明度和问责,以确保常任理事国负责任地行使否决权。
弗朗西斯表示,朝鲜半岛的局势令人不安,没有人能够预测下一次导弹或火箭发射将在何时发生。朝鲜一再发射弹道导弹显然违反了安理会决议,危及区域和国际和平与安全。他敦促朝鲜立即无条件参与对话,遵守其国际义务,包括立即停止弹道导弹发射。
他说:“核冲突的幽灵必须迫使我们从空谈转向严格的核查和切实的行动。在迈向一个没有核威胁的世界的征程中,联合国大会在支持安理会的任务授权方面发挥着关键作用。我呼吁大会所有193个会员团结起来,大声呼吁实现裁军、不扩散和对话。”
俄罗斯代表:必须修改朝鲜制裁制度
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾(Vassily Nebenzia)在发言中解释了该国就安理会涉朝决议草案行使否决权的原因。他表示,两周前,安理会许多西方成员在表决前强调了独立的专家意见的重要性。事实上,该小组的工作越来越对西方采取迎合的态度、转载带有偏见的信息、深受报纸标题影响和使用低质量卫星图像。这样一个小组根本没有资源,也没有意愿对问题进行实质性分析。西方国家“只是害怕失去一个多年来为其狭隘的国家利益服务而能有效利用的工具”。
他说:“在此背景下,半岛周边局势继续迅速恶化。我们都目睹了以华盛顿为首的联盟对平壤合法当局施加的前所未有的压力。这一政策包括武力威胁、严厉的单边制裁、侵略性的宣传和持续的妖魔化。显然,所有这些措施加在一起,不仅使实现该区域解决办法的前景变得遥不可及,而且使人们对未来实现这一目标的可能性产生了质疑。”
涅边贾指出,多年来,制裁没有实现国际社会的目标,也没有使朝鲜半岛局势正常化,反而产生了严重的人道主义后果,给朝鲜人民带来了沉重的负担。无限期地维持严厉的限制措施注定要失败,也不符合时代的要求。现在比以往任何时候都更有必要认真思考更新对朝制裁制度。
他说:“我们计划在不久的将来向安理会提交一份决议草案,该草案将把专家小组的任务期限延长一年,同时明确安理会必须就更新朝鲜制裁制度作出决定。这可能是安理会达成一项平衡解决办法的最后机会。我们敦促安理会成员不要错失良机。”
朝鲜代表:反对双重标准和制裁政策
朝鲜常驻联合国代表金星表示,朝方高度赞赏俄罗斯否决了安理会“非法决议草案”,认为这是独立行使主持国际正义和公正的权利。
金星表示,朝鲜从来不承认安理会对朝鲜的所谓制裁决议,这些决议直接违背了《联合国宪章》规定的主权平等和不干涉内政原则,也违背了尊重主权国家自卫权的精神。
他说:“今天的会议并不是简单地听取各方对行使否决权的立场。相反,这是一个重要的场合,决定了我们是让安理会成为美国专横的工具,还是让安理会在履行国际社会所要求的职能时,确保公正和公平。事实上,安理会的‘制裁决议’是美国践踏朝鲜主权、发展权和生存权的令人发指的敌对政策的产物。因此,它们是历史的弃儿,永远不应该出现在这个世界上。”
金星质问说,美国是世界上唯一使用核武器并进行了1000多次核试验和无数次弹道导弹发射的国家,为什么美国不被视为对国际和平与安全的威胁,而一个主权国家为抵御世界上最大的核武器国家而行使自卫权却被视为对和平的威胁。他指出,这种极具偏见的双重标准和敌意理论是对朝制裁决议的基础。
他说:“美国在国际舞台上以高压手段将其随意制定的准则和命令强加给其他国家的日子一去不复返了。朝鲜绝不容忍美国肆意侵犯主权国家独立权利和合法利益的高压专横,将在建立公正和平国际秩序的道路上履行自己的责任和发挥自己的作用。”
敬请关注后续报道