苏里南前总统因严重侵权行为获罪，人权专家欢迎司法裁决并敦促执行

人权专家指出，这一判决表明，对于国际法所列的强迫失踪、酷刑和法外处决等罪行，不存在诉讼时效，也没有为国家元首所设的特殊豁免权，对严重侵犯人权的行为不会法外开恩。

专家们强调，“尽管距离这一罪行发生已经过去了41年，但终究还是为受害者伸张了正义”。

迟来的审判

1980年，鲍特瑟依靠军事政变在苏里南掌权；1982年，包括律师、记者、士兵、商人、学者和工会领袖在内的15位知名人士因公开批评该政权而遭受任意逮捕、酷刑和即决处决，鲍特瑟与其同案被告被指对此负责。在1984年对苏里南进行的一次访问及撰写的报告中，联合国首任法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员瓦科（Amos Wako）按照其任务要求对这些处决事件进行了分析。

不过，直至1987年，鲍特瑟依旧掌权；从2010年到2020年，他还担任了苏里南总统。而直到2007年，对1982年处决事件的庭审才开始。

但在2012年，苏里南议会针对1989年《大赦法》通过了一项修正案，可使涉嫌在1982年犯下罪行的时任总统鲍特瑟和其他嫌疑人获得赦免，因而导致审判中断。

维持原判

此后，这项修正案又被裁定违宪，苏里南一家法院因此于2019年判定时任总统鲍特瑟有罪，并处以20年监禁。2020年，鲍特瑟对这一判决提起上诉。

2023年12月20日，苏里南最高法院决定维持原判。今年1月10日，尽管司法机构向其发出逮捕令，但鲍特瑟并未自首。

法治的力量

人权专家指出，苏里南最高法院的裁决彰显出该国的法治力量，同时也是在向受害者家属的非凡毅力和执着精神致敬。专家们认为，苏里南为追究严重侵犯人权行为的责任树立了榜样：无论被告的身份如何、距离罪行发生过了多久，只要是严重犯罪，相关案件就不受任何诉讼时效的约束。

专家们呼吁，这一具有里程碑意义的裁决现在必须立即执行，任何被定罪的潜逃人员都应该立即被捕。

按国际标准进行调查和起诉

人权专家同时重申，根据国际法的规定，酷刑、强迫失踪和法外处决都是犯罪行为。

他们强调，对这类罪行的调查和起诉应根据有关国际标准来展开，而且必须旨在确保将责任人绳之以法，促进问责，并防止有罪不罚现象。为此，他们特别提及关于“酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的有效调查和文件记录”的《伊斯坦布尔规程》，以及《关于调查潜在非法死亡的明尼苏达规程》。

人权专家

共同发表声明的人权专家包括：法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员蒂德博尔-宾兹（Morris Tidball-Binz）、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚特别报告员爱德华兹（Alice Jill Edwards）、法官和律师独立性特别报告员萨特思韦特（Margaret Satterthwaite）、寻求真相、司法、赔偿和保证不再发生问题特别报告员萨尔维奥利（Fabián Salvioli），以及强迫或非自愿失踪问题工作组。

特别报告员和工作组是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立的实况调查和监督机制的总称，负责处理世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家在自愿的基础上工作，他们不是联合国工作人员，独立于任何政府或组织。他们以个人身份行使职责，不因其工作收到酬劳。