人权专家：老挝必须停止驱逐人权维护者

劳勒指出，令人震惊的是，尽管联合国多次发出呼吁，老挝当局还是无视其照护中国律师、人权维护者卢思位的义务，并公然违反国际人权法所规定的义务。

卢思位今年早些时候逃离中国，据称是因为开展人权活动而受到恐吓和骚扰。据报道，他在逃离中国之前曾受制于出行禁令。

遣返中国律师

今年7月，卢思位在老挝被捕，但该国当时并未提供有关其生死下落的官方信息。在近期被驱逐出境之前，他一直处于单独监禁状态。

有报道称，卢思位于今年9月从老挝被遣返回中国，他可能会遭受强迫失踪等严重伤害。多年来，包括特别程序在内的联合国人权机制不断就此向中国提出关切。

不驱回原则

劳勒说：“《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》尤其规定，不得将人们遣返到很有可能遭受严重伤害、迫害、酷刑、虐待或其他严重侵犯人权行为的国家。老挝是该公约的缔约国之一。”

劳勒强调，不驱回原则是国际人权法和习惯法规定的一项基本保护。

今年8月11日，八名联合国独立人权专家曾呼吁老挝立即释放被任意拘留的卢思位，并避免将其驱逐到中国。专家们强调，有充分理由认为，这将使他面临严重侵犯人权的危险，包括强迫失踪。

呼吁立即释放

目前，卢思位据信正被关押在中国四川省的一个拘留中心。据称，他无法见到自己选择的律师。

劳勒说：“我呼吁中国当局立即释放卢思位，同时确保他获得适当的医疗保健和基本服务，并可自由指定和定期会见自己选择的律师。”

人权专家

对劳勒这份声明表示认可的还有强迫或非自愿失踪问题工作组的五名独立专家，以及法官和律师独立性特别报告员萨特思韦特（Margaret Satterthwaite）。

工作组和特别报告员是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立的实况调查和监督机制的总称，负责处理世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家在自愿的基础上工作，他们不是联合国工作人员，独立于任何政府或组织。他们以个人身份行使职责，不因其工作收到酬劳。