Как имитация судебных процессов помогает в делах о торговле людьми
Тихим январским днем 2007 года группа девятилетних детей играла на улицах своего района, их смех эхом отдавался под тропическим солнцем. К ним подошла женщина и предложила поехать с ней на рынок в соседний город, пообещав купить сладости. Они были из небогатых семей, поэтому приглашение показалось им заманчивым. Дети видели эту женщину раньше – она продавала поблизости кокосовое вино и овощи.
Несмотря на общий энтузиазм, некоторые из них чувствовали легкое беспокойство. Когда женщина привезла их на своей машине в другой город, ее истинные намерения стали очевидны сразу: она велела детям попрошайничать на улицах, требуя денег и еды у торговцев, пешеходов и водителей проезжающих автомобилей.
Имитация судебных процессов
Этот случай, произошедший в реальной жизни, использовался для проведения инсценированного судебного процесса. Имитация слушаний помогает судьям, прокурорам, следователям и другим специалистам лучше понять особенности судопроизводства по делам о торговле людьми. В ходе таких мероприятий участники должны решить, можно ли отнести тот или иной случай к этой категории преступлений.
Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) выпустило новое руководство по проведению инсценированных судебных процессов и расследований на основе реальных дел о торговле людьми. «Хотя это всего лишь симуляция реального процесса, это очень хороший опыт, поскольку участники ставят себя на место всех сторон, участвующих в деле», – сказала один из авторов публикации, сотрудница УНП ООН Аллин Педра Хорхе.
Чтобы классифицировать случай как торговлю людьми, эксперты должны оценить, соответствует ли он критериям, установленным в их национальном законодательстве и международном праве, представленном Протоколом ООН о предотвращении торговли людьми и наказании за нее.
Как объясняют в УНП ООН, в описанном выше случае сначала следует определить характер поступка женщины – является ли он вербовкой с последующей транспортировкой. Затем определяется цель этого поступка: обвинение должно доказать, что женщина намеревалась эксплуатировать детей ради денег или другой выгоды.
Суд также может проанализировать третий элемент: какими средствами была достигнута цель. Здесь рассматривает вопрос о том, использовал ли торговец людьми силу, угрозы, обман или другие методы для установления контроля над жертвой.
Решение реального суда
По воле судьбы детей удалось спасти в тот же вечер: кто-то заметил несовершеннолетних там, где им не положено быть. Женщину арестовали. В суде она утверждала, что дети увязались за ней сами и что она собиралась накормить их, как и обещала, и отвезти домой к родителям.
Несмотря на то, что дети добровольно согласились поехать с женщиной на рынок, суд признал ее виновной в торговле людьми с целью принуждения к попрошайничеству.
Выйти из зоны комфорта
«Имитационные судебные процессы сочетают в себе эмоции и доводы разума. Они объединяют экспертов с разным опытом и знаниями и позволяют им учиться друг у друга самым интерактивным, захватывающим и познавательным способом», – сказала Рэйчел Гершуни, эксперт по вопросам торговли людьми, которая участвовала в подготовке пособия.
Книга на сегодняшний день является единственным руководством по инсценировке судебных процессов по делам о торговле людьми. Она помогает организаторам готовить и проводить подобные мероприятия и отвечает на вопросы, которые могут возникнуть на каждом этапе.
«Организовать имитацию судебного разбирательства может быть непросто, поскольку приходится иметь дело с очень большим количеством переменных. Вы можете предсказать множество результатов, но некоторые из них могут оказаться вне вашего контроля», – объясняет Гершуни она.
«Имитационные судебные процессы выводят людей из зоны комфорта», – добавляет она.